
Директно: ја сам фудбалофил,
па и фудбалску игру волим да посматрам одозго са „крова“, не „површно“, већ –
стручно, тренерски, филигрански... Не никако као онај вицкасти „мачак на замрзнутом
крову“, у месецу фебруару, који се углавном ослања на инстикте. Предмети интересовања,
мачку и мени, док смо свако на свом „крову“,
нису нам ни приближно слични, али страст
– он за „игром“ са неком привлачном мацом,
а ја за добром фудбалском игром – јесте!
Али, да бисте добро видели „фудбалске
ствари“ – на овогодишњем фудбалском Мундијалу, у Бразилу – боље од десетина
и стотина видео камера, најбоље је да се сместите повише њих, да се „попнете“
на сам „кров стадиона“. Значи, да посматрате „Мундијал са крова“, директно, висински,
директније од директног ТВ преноса; и даље, што даље, од недораслих спортских
коментатора који само нервирају, „замајавају“ и ометају... Да се изнад свега
тога – издигнете. Још ако имате какав дурбин, доглед или бар добру „лупу“,
видећете и оно што камере или намерно не приказују или нису „дорасле“ стручном тренеровом
„фудбалском оку“...

Да се стручан „блог посматрач“ заиста налази на крову стадиона, и да
одатле посматра утакмицу, не би се баш осећао сигурним, јер на свакој „мундијалској“
утакмици у просеку „пада по '3+' голова“, што би рекли кладионичари, па се
трибине и кров тресу да немаш појма кад ће да те „отресе“. Ови закључци о
головима су довољно „транспаренти“, па „лупа за увећавање“ (има и за умањивање!)
и није баш неопходна. Можда само за приличан број досуђених пенала (казнених
удараца), од којих су неки под сумњом, и иду судијама „на душу“. А од десетак,
само један није „претворен“ у гол.
Почесмо од броја постигнутих
голова: сви су важни, сви су на свој начин лепи, сви су вишеструко
драгоцени, сви мењају фудбалску историју, пореде их међусобно, сви се по нечему
памте и истичу... Гол је циљ фудбалске игре, па се и са „крова стадиона“ види
да је до сада према броју постигнутих голова на Мундијалу, циљ солидно остварен,
на радост и одушевљење фудбалофила.
И оних на стадионима и свих што чине фудбалски спектаторијум (испред ТВ екрана). Код нас нема више толико фудбалских
преноса на радијском програму, па самим тим нема ни „ширег“ фудбалског аудиторијума (радијски слушаоци).
О напретку технике фудбалске
игре боље је доносити закључке када прође још један циклус такмичења, да се бар
„преполови“ број екипа. Јер, још увек има „довољно“ фудбалера који своју
техничку инфериорност надокнађују грубљом неспортском игром, а најбољи играчи
се углавном „технички“ чувају за касније важније утакмице. Бљесну само када је
„нужда“, или када се накратко ужеле надмудривања са противником чисто пробе
ради, или да покажу нешто више од просечног „репертоара“, или испробавају неке појединачне
или групне тактичке варијанте за утакмице које тек следе, кол'ко да виде како
их „служи“ – (и) техника...

Обичан фудбалски посматрач не
примећује, у „савременој фудбалској игри“, важно тактичко „полуправило“ које се
односи на – „нулту тачку“ (неко каже
и: „мртва тачка“), а суштина јесте:
ко се у тренутку одузимања или губљења лопте брже и боље „снађе“(?). Такве „експлозивне“
ситуације, када лопта у делићу секунде „мења поседника“, догађају се на терену
сваких неколико минута. Тренери као да се још увек најчешће ослањају на грешке
противника техничке природе и највише концентрације им одлази на тај део
фудбалске игре: „нулта тачка“; али увек се питам: да ли је то довољно за остваривање
жељеног резултата?! (Није!)
У тактику фудбалске игре спадају и „прекиди“
(слободни ударци, ударци из угла, убацивања из аута...), али као да нису
довољно добро увежбавани. Боље је увежбавано, изгледа, како противника спречити
да у близини сопственог гола „прави прекиде игре“. Посебно се то односи на пожртвовано
спречавање одбрамбених фудбалера да лопта не оде у корнер. Понекад су „смешне
сцене“ које они приређују „спашавајући корнер“ којим приликама се чак и
повређују, или доводе у опасност сопствени гол, или лопта „заинат“ заврши у мрежи
њиховог оквира гола.
С друге стране, „крилни играчи“ као да се плаше да ако не изведу
„убитачан“ продор по боковима и не „набаце“ добру лопту својим нападачима, да
ће морати „спринтом“ назад све до своје одбрамбене зоне суочавајући се са
опасним противнападом, па најчешће одустају од одлучнијег напада и радије
„круже око гола“, одлажу у стилу непопуларног: „тика-така“. Гуше игру, чине је
„стиснутом“ и „јаловом“... Опет, размишљајући о „нултој тачци“ и ко ће се у том
тренутку промене поседа лопте боље снаћи. Таква фудбалска (не)игра највише
нервира фудбалофиле, и тада они
„потроше“ највише грицкалица и „освежавајућих“ напитака (читај: пива!)...
Рано је још исцрпније говорити о техници, тактици, физичкој
припремљености, односу према правилима фудбалске игре, фудбалским судијама и
суђењу и притисцима, квалитету лопти, разлозима, узроцима, последицама, запаженим
победама, ненаданим поразима, фудбалској атмосфери, новим фудбалским „именима“,
спортској опреми, „фер-плеју“, грубостима, жутим и црвеним картонима,
навијачима и навијању, недораслим спортским коментаторима, непримереним „глуматањима“
скоро свих актера утакмице, „намештању“ резултата, привикавању на климатске
услове, новој „гол технологији“ (gol-line tehnology)..., и многим кориснијим утисцима (јер, биће их још – знатно
значајнијих!)...

Памте се дуго и голови и лепота фудбалске игре и многе занимљивости... Али
само резултати остају заувек, и најтачније – забележени...
Кад већ почесмо „причу о фудбалском Мундијалу“ помињањем „крова“ и кровова, стварно или „к'о
бајаги“, у игри асоцијације, подсетимо се и назива култног филма „Мачка на усијаном
лименом крову“, са Елизабет Тејлор (Меги „Мачка“) и Пол Њуменом, у главним
улогама, и незаборавних хваљених и оспораваних сцена (због разних аморалности),
из тог филма, које се изнова и изнова препричавају...

Правовремено за фудбалофиле и спортске навијаче, питко и фино сервирана француска обрада (не транширања меса, већ) значајних елемената пратећих фудбалску игру. Дотакао бих се само најактуелније теме текућег фудбалског Мундијала у Бразилу: "клађења". Под лупом или са висинске перспективе почело је као у евровизијској песми Беби Дол "Бразил": "Бразил, Шпанија, Колумбија...(носиоци А, Б, Ц... група), Самба, Румба... / ?Линђо?-изгубила Хрватска / ни БиХ није успела да прође групну фазу /...В.Халилхођић је изненадио позорницу фудбалског Мундијала ! Напетост и посебну драж фудбалском првенству света у Бразилу дају могући и испољени малверзациони садржаји кладионичарског рулета који полако греју такмичарску климу у разноликости занимљивих ситуација и догађања. Аутономност судијског уверења, случајне судијске грешке, рањива и техничко -технолошки несавршена електронска видео контрола ?! Јел' било или ће можда још бити намештених резултата ?! Који су такмичарски приоритети Мундијала у Бразилу: "?зарада или спорт!" ?! Где су границе и оквири спортске такмичарске етике ?
ОдговориИзбриши"Намештени резултати"(?), "Зарада или спорт"(?), "Границе било какве - етике, па и спортске"(?!), "Маштовитост" кладионица..., све су то солидне теме за многе блог постове, и још доста оваквих коментара, као што је твој.... Утисци су у стилу: "где има дима, има и ватре", само што већ поодавно у "спортском диму" не штипа тај дим толико очи, већ обавија- џепове, зараду, неке друге интересе...
Избриши* Мој "утисак недеље" (у међувремену!) јесте: вест о томе да је један конзумент кладионичарских услуга, кладећи се на "могућност да ће Уругвајац Суарез поново неког угристи на терену, зарадио позамашну суму... Еа, ако су и то "наместили", и "братски" поделили новац, онда су тек - границе померене. Зато, опрез (и) у клађењу!!! (Ае, а зашто бисмо им више веровали?!)